being sick means a lot of links :) therefore i really have to thank chris for his pointer to this archive and to the st72. in the old days there was no pdf, just a shaky hand, a camera and a xerox smalltalk72manual (video/quicktime, 973 KB)

both together brought me to an old interview with nikolaus wirth irgendwann einmal geht es nicht mehr weiter and following quote:

Im Moment taucht der Begriff "objektorientierte Programmierung" immer häufiger auf: Was halten Sie von diesem neuen Konzept? Wirth: Die objektorientierte Programmierung ist für mich nichts wirklich Neues. Ich habe 1976 für ein paar Übungen in Smalltalk programmiert. Die Idee entstand schon 1965 in Simula (link out of mr. tinys linkpool). Der Punkt ist, daß man jetzt konkrete Anwendungen für diese Technik gefunden hat wie Window-Systeme und neue Betriebssysteme. Aber daß da mit alles revolutioniert wird, ist bloß Aberglauben. Die Revolution wird durch Slogans propagiert, weil sich einige Leute erhoffen, daß sie damit reich werden können.

CW: Wie wirkt sich das aus? Wirth: Zur Zeit gibt es Leute, die alle Programme verwerfen, die nicht objektorientiert sind. Sogar ein Ausdruck wie "3 +5", wird als Objekt angesehen, in dem man eine Meldung an das Objekt "3" schickt, 5 zu addieren. Das ist übertrieben. Wenn man nicht versteht, was an den neuen Prinzipien wichtig ist, beginnen uns die Methoden zu beherrschen, anstatt daß wir die Methoden beherrschen. Es geht mir nicht um Pascal versus Cobol oder Modula versus PL/1, sondern um saubereres Denken und Konzipieren. Außerdem geht es mir um den Mut zu einem Neuanfang. Denken Sie an die Entwicklung der Eisenbahn: Man hat ja moderne Lokomotiven auch nicht dadurch entwickelt, daß man bei alten Dampflokomotiven den Dampfkessel durch einen Elektromotor ersetzt hat ..."