motz

du landestrojaner du

motzes — Fri, 04 Jul 2008 17:41:14 GMT

take this bayern: in den usa werfen die menschen einfach ihre maschinen weg, wegen spyware. 1 Million waren es 2005, meint ari schwartz, center for democracy and technology.

ari schwartz (audio/mpeg, 212 KB)

related.study: understanding the web browser thread, eth

targeting behaviour

motzes — Wed, 02 Jul 2008 20:22:30 GMT

when provider are binding up with ad companies what's left? i mean they have everything, billing information ie. social engineering via facebook sounds like old school in this regard.

uk: phorm: bt broadband, virgin media (ntl and telewest) and carphone warehouse (talk talk) | see also guardian, march 08

the same happens in the us: company NebuAd. provider involved: charter communications | MediaPost

also jumping on the bandwagon: front porch and

... Adzilla; and Project Rialto, a "stealth company" created by Alcatel-Lucent | broadband report

if you love conspiracy i have heard something for you: blame the government. they want data, they get data, we have data now anyway, we need to make money, let's do business ...

times are gone when dobleclick behaviour was punished and somehow stopped the targeting industry - for a while at least.

if you say so

motzes — Wed, 02 Jul 2008 22:15:43 GMT

ONFi 2.0, LPDDR2, NVMHCI and UFS

wireless generation bingo

motzes — Mon, 30 Jun 2008 22:10:36 GMT

remember? umts once also was called: "Unerwartete Mehreinnahmen für Trostlose Staatskassen".
recall old statistics: most expensive was germany: $46.1bill; the cheapest and shortest auction had austria: 832 million euros ($618m).
lte estimatet costs for network provider between €3 - 5bill.
1hz bandwidth, gerhard fettweis says, costs with umts ~€1000.

the auction for 700mhz actually was delayed for seven years, from 2001 to 2008 and that it is not true, that the bids were cheaper at that time, even when you take into account the economic decline of the $. it was more or less the same if you take the figures of 2001. so any lesson learned? guess not.

btw don't expect 100mgbit/s wireless data tansfer in europe earlier than 2017, you may get 35 - 50 around 2012 with lte, nowadays converted to 4g, but actually - as an oecd report points out

c) 3G LTE (Long Term Evolution)
The specification for 3G LTE, sometimes inaccurately called 4G, is based on 3G release 7 (OFDM
and MIMO) and will be finalised in 2007, for deployment between 2008 and 2015. It will allow rates up to
100 Mbps on the downlink in a 20 MHz radio channel bandwidth. | mobile multiple play: new service pricing and policy implications, oecd 2007

but the kick off meeting for the standardisation of 4,5 generation happened in april this year. yet all these prosper markets have actually different problems at the moment: will you pay for lte or for rice is the question jane zweig points out rightly.

for her a lot what comes out of the mobile corner is nothing but déjà vue.

politically, internationally, the old game.
wimax 802.16i, 802.16n?? where are you?
europe plays lte: role out between - optimistic estimations say: 2009, more realistic 2012, 13, 14 ...

micro_robert — Sat, 28 Jun 2008 17:07:10 GMT

Ich muss gestehen, dass ich diesen Rundumschlag, dass plötzlich jeder Depp seine eigene TLD registrieren können soll, nicht habe kommen sehen, obwohl ich mich durchaus ab und an mit der ICANN beschäftige. Die müssen ganz schön viel Druck von Seiten der virtuellen Immobilienmakler bekommen haben. Schäbiges Geschäft, wie in der Realität.

motzes — Sat, 28 Jun 2008 13:43:12 GMT

nicht uninteressant: ie: wer bestimmt schreibweise? |circleID, wieviele sprachvarianten werden für eine site registriert werden?? (die frage stellt sich ja auch bei IDN, wenn jetzt noch gTLD dazu nimmst, explodiert das ganze dann?

ist IDN und gTLD part of the same problem?

discussion 2007: "Vint says we'll be talking about that this week -- new gTLDs and IDN TLDs are the same. We should treat them all as new TLDs. "So the ensemble of TLDs expressed using internationalized characters needs to be treated as a whole.. this coalesces into a common expression." (This is a point of view with which I agree.) Vint goes on -- "I'm not sure that "translations" are a practice that we should endorse - I'd rather see proposals for new TLDs that are specific and unique." I agree. | susan crawford

micro_robert — Sat, 28 Jun 2008 11:40:15 GMT

Meine Ansicht, stark verkürzt:
Beliebige gTLDs: überflüssig, wenn nicht sogar böse
IDN TLDs: eher gut, wenngleich es das Netz parzellieren wird.

tres días

motzes — Sat, 28 Jun 2008 11:12:30 GMT

fiesta de la calle. aber es wäre wohl nicht alemaña gäbe es keine mittagsruhepause. von 13 - 15uhr. LOL

"real estate of internet"

motzes — Fri, 27 Jun 2008 07:23:16 GMT

Frequently asked questions on the process

1. Are you selling these new names?
ICANN is not "selling" new top level domain names. There will be a limited application period where any established entity from anywhere in the world can submit an application that will go through an evaluation process. It is anticipated that there will be additional rounds relatively soon after the close of the first application round.

2. What's to stop others registering my brand name?
Trademarks will not be automatically reserved. But there will be an objection-based mechanism for trademark owners where their arguments for protection will be considered.

3. How did this proposal get developed?
ICANN has a multi-stakeholder policy development process that served as the foundation for the process design. It involved consultation with domain name industry, trade mark attorneys, the business sector, users, governments and technicians.

4. How will offensive names be prevented?
Offensive names will be subject to an objection-based process based on public morality and order. This process will be conducted by an international arbitration body utilizing criteria drawing on provisions in a number of international treaties. ICANN will not be the decision maker on these objections.

5. When will all this happen?
ICANN is working towards accepting the first applications in the second quarter of 2009 | icann announcement

also fuzo

what i don't get, why don't people use the left side for their variations but insist on the .right?

at least one argues in that direction on an old icann blog entry, august 2007.

trusty

motzes — Thu, 26 Jun 2008 16:14:30 GMT

Physical Unclonable Functions
Trusted-Trustworthy-Proof
End-to-End Trust| future of trust

what a wording.

¿.berlin?

motzes — Thu, 26 Jun 2008 10:25:41 GMT

i guess the idea to open up generic top level domains to companies and cities will yet lead to even more dependency on search. no more guessing; hyphen land will still exist.

Applications for one of these domain names would cost anywhere from about $39,000 to $390,000. In the event competing groups bid on the same name, the domain would be auctioned off by ICANN. | the race is on

who actually uses and pays for .jobs, .museum, .name?

sailing

motzes — Mon, 23 Jun 2008 20:36:47 GMT

actually is really nice. just some green and blue hematomas, due to - at least for me - sportive sailing. yet it also left a taste of camping, as my bias afflicted soul would call it, at least if you don't stay out of harbour. as our "chef" hissed the flag upside down - a german boat - out of necessity as the cord on one side was thinner than the other and he didn't want to loose it due to strong wind and stormy weather- we got some bad remarks form real earnest germans while leaving. one shouted, as he watched us sailing into the rain, if we are from bolivia? äh yes why? yellow (some say gold)-red-black versus red-yellow-green?? it was too late to ask. then another one at sea felt like leaving a remark while shouting if we sail to rio, carneval or something like that; after considering all variations we weren't really sure. anyhow, waterpolice greeted nicely ...

order and control

motzes — Thu, 19 Jun 2008 11:29:17 GMT

having heard a french delegation on copyright issues in 2007 in brussels i don't wonder too much. at the time they got a lot of critizism and some figures turned silent at their panel as they realized it would be fruitless to go on with their call for sanctions in front of that audience. now they made it by using the other door. one could guess what will happen 2009 when sweden takes over ...

intelligence

motzes — Wed, 18 Jun 2008 09:37:55 GMT

having a body affects intelligence? | rolf pfeifer and josh bongard

thought that its these heuristic approach that caused ai a lot of problems and fault predictions ...

robot invasion: every week in my mailbox. kind of inflationary these days.

a little bit open

motzes — Mon, 16 Jun 2008 13:11:57 GMT

it seems springer doesn't know if they wanna be open or not, so they open a little bit their computer science reading room. this time for one month only: ie 50years of ai, machine learning, data mining and knowledge discovery. registration necessary, but for some texts worthwhile.

motzes — Wed, 11 Jun 2008 22:17:32 GMT

man bemüht sich gerade wieder darum. das ist ja das eigentlich spannende an isosi

tobi — Wed, 11 Jun 2008 22:12:05 GMT

mythos standard. das internet ist auch nich iso-osi-konform. ois isi.

motzes — Wed, 11 Jun 2008 21:41:13 GMT

mir ist nur nicht ganz klar warum so: warum die iso bemühen, wenn man es de facto durchbekommt?
- die europäer mit ihrer standardisierungsart in den boden stampfen?
- rache nach brüssel tragen? dazu gibt es eine interessante auslegung bezüglich konsequenz: ein im gerichtssaal beschlossener standard führe dazu, dass nichts mehr, nie und nimmer daran verändert werden kann. und wenn doch, zum guten oder schlechten, ist es einklagbar. vom hansi und vom mayer. - auch wenn keiner weiss, was da drinn steht. könnte man fast mit einem non-discloser agreement verwechseln.

micro_robert — Wed, 11 Jun 2008 21:27:24 GMT

so macht man das.

what's the play here

motzes — Wed, 11 Jun 2008 21:05:38 GMT

it seems to be a general rule at iso that

While under appeal, an ISO/IEC document cannot be published as a standard. The process will take several months, according to ISO. | gcn

the answer of ms: download it from our site | fuzo
the more i look into standards the more i am fascinated with that game. i fear one quote is real: these things are here to stay, and in an technological age this kind of politics is gaining momentum.

gutes altes nachdenken

motzes — Sun, 08 Jun 2008 11:15:22 GMT

es hat spass gemacht. oswald wieners gruß an die geschichte war sein outfit: weiße leinenhose, beiges leiberl, weiße hosenträger, zitronenglasurgelbe jacke. so in etwa sei er bereits vor 40 jahren dort gestanden; zur selben zeit am selben ort, im hörsaal 1, im nig.

sein vortrag setzte dort an, wo er vor 40 jahren aufgehört hat, meint er. zwei zeichnungen von damals auf die tafel gemalt, zur illustration, wie er damals versucht hat dem geneigten publikum finite automaten zu erklären. es hätte nicht geklappt, sie hätten es nicht verstanden.

40 jahre danach, saßen ein paar grauhaarige in den reihen - ich nehm mal an weibl und konsorten waren auch damals dabei - und hörten zu, wie und was oswald wiener in den letzten 40 jahren weitergedacht hat.

ich mag seinen vortragsstil: ein wenig erzählt, dann wieder einen worterläuterungseinschub. vom automaten bis hin zum zeichen. die braucht man um den zustand zu verändern; strukturveränderung, innere zeichen und dem weiser, der auf das weist, was man weiss und zum weiterdenken braucht, wenn ich das richtig verstanden habe.
dazu gereicht wurde eine ausführliche literaturliste. zum später denken.

hinweis auf die würzburger schule, anfang des 20.jhdt. was piaget nicht aufgegriffen habe, sei davon in vergessenheit geraten. wiener holt sie wieder aus dem archiv. an ihrem denken erkenne man, dass sie zwar die automaten noch nicht kannten, aber trotzdem bereits in diese richtung dachten. der weiser weist auf narziss ach [über die willenstätigkeit und das denken,1905] und karl bühler [tatsachen und probleme zu einer psychologie der denkvogänge I und II, 1907; der selbst gleich die kritik nachreicht: zur kritik der denkexperimente, 1909]

das problem mit den denkexperimenten sei, so wiener, dass die fragen zu einfach gewesen seien. das habe bühler 1909 erkannt.

muss noch ein wenig nachdenken, aber im grunde redete er genau über das, was er auch angekündigt hat: er hätte es auch einfacher formulieren können, aber er wollte nicht, sagt er. denkt. - aber bilder helfen dabei nicht immer. punto.

auch auf wieners liste: donald maccrimmon mackay. rand hat zwei papers:"computers and comprehension" und "linguistic and non-linguistic 'understanding' of linguistic tokens" (1964). merci bien.

motzes — Sun, 08 Jun 2008 11:48:06 GMT

das wäre jetzt andersrum gedacht.

micro_robert — Sat, 07 Jun 2008 15:46:31 GMT

Bei den Denkwerkzeugen sollten Mensch und Computer ja zusammenkommen.

nettes kleines

motzes — Sat, 07 Jun 2008 10:14:03 GMT

wenn freunde ein cafe aufmachen, fühlt man sich gleich als stammgast, und meinereiner zieht erstmal den hut.

reisigner's cafe, salzgries 15, eröffnet gestern, von vem und adelheid.

sehr sympatisch und schon der schankwein ist ein grund mal öfters in den ersten zu pilgern. es wird zwei arten von küchen geben: von montag bis freitag mit koch.
11 - 22 uhr.

wie entstehen maschinen

motzes — Sat, 07 Jun 2008 13:22:02 GMT

Was mir wichtig wäre, dass Sie es verständen, ist Folgendes: Ich glaube, dass unsere Verständnisse Maschinen sind. Wenn ich etwas klar verstanden habe, dann habe ich eine Maschine in meinem Kopf gebaut, die ich laufen lassen kann, die ich manipulieren kann, der ich ihre Eigengesetzlichkeit lasse obwohl ich sie zerstören, auseinandernehmen könnte. Wenn ich etwa einen chemischen Vorgang verstehen will, wäre es unsinnig, die Maschine so umzubauen, dass sie den Tatsachen nicht mehr gerecht wird. – Ich glaube, dass wir nur klar verstehen, was wir uns als Maschine denken können. Das ist jedenfalls aber ganz etwas anderes als zu sagen, ich bin eine Maschine. | oswald wiener im gespräch mit wenzel mraček